这宝格丽也是，花了血本了，给刘亦菲戴上那条红碧玺项链，说是价值连城，结果呢？我刷了半天热搜，大家都在议论什么？不是项链有多值钱，也不是刘亦菲戴得多好看，而是那链子卡得脖子都快勒断了，这叫什么事儿啊。
听说那项链是宝格丽花了一个多亿打造的，主石是一颗巨大的红碧玺，周围还镶嵌了不少钻石，听着就觉得是顶级珠宝没错了。每年这种场合，品牌都要拿出压箱底的宝贝来镇场子，然后配上他们家最有名气的代言人或者品牌挚友，这套路我都看腻了。可这次，明明是想让刘亦菲戴着这条项链闪耀全场，结果焦点全跑偏了。
你说这要是戴在谁身上都一样，那也就算了，毕竟明星的身材管理那叫一个严苛，但刘亦菲这脖子，平时看起来也挺正常的吧？怎么到了宝格丽这儿，就显得那么“局促”呢？那项链的链身设计，我仔细看了看，好像确实是比较粗，而且硬度也挺高，往脖子上一搭，尤其是领口稍微低一点，那痕迹就特别明显。
这让我想到前几年，也有别的品牌给明星做的造型，明明衣服设计得天花乱坠，结果别人盯着看的是裤子缝线歪了，或者鞋子不合脚。这种感觉就像是花了大价钱请了个大厨，结果上来的菜，味道好不好先不说，盘子里的装饰歪了，或者上面掉了个头发，这谁还能好好品尝？
宝格丽这次，绝对是想靠这条项链再巩固一下它在高级珠宝界的地位，尤其是想通过刘亦菲的国际影响力，给品牌再添一把火。过去这么多年，刘亦菲一直都是宝格丽比较重要的合作对象，两人之间的关系也算是相当稳固。品牌给这么重要的明星，在这么重要的场合，用上这么“重量级”的作品，这背后投入的资源和期待，可不是一个小数字。
我记得宝格丽以前的很多作品，设计上都挺大胆的，也挺有标志性的，比如它们家最出名的蛇形元素，或者一些复古风格的设计。但这次的红碧玺项链，从图片上看，宝石本身确实是够大够闪，颜色也够浓郁，这种级别的宝石，本来就值钱，光是主石的价格，估计就不是小数目了。再加上周围的钻石和品牌的设计费、工艺费，一个多亿的估价，听起来倒也算合理。
可问题就在于，再好的东西，也要看怎么用，给谁用，用在什么地方。把一颗价值连城的宝石，挂在一根勒人的链子上，这本身就是一种错位。我觉得，他们当时在设计或者搭配的时候，可能更多地是考虑了项链本身的价值和美学，但忽略了一个最基本也是最重要的因素，那就是佩戴者的舒适度和整体的和谐度。
我特意去搜了搜，以前刘亦菲佩戴宝格丽珠宝的造型，大部分时候都是可圈可点的，要么是设计巧妙，要么是和礼服搭配得体。但这次，真的就是“意外”。我看到有些粉丝在评论区洗地说，这是因为项链太重了，所以才显得勒，还有人说这是正常现象。可我想说，如果一个价值一个多亿的项链，戴在身上是一种负担，是一种“正常现象”，那这珠宝的意义在哪里？难道就是为了让人知道它值多少钱，然后承受这种不适吗？
我个人觉得，品牌在做这种重大的公关和形象输出时，应该更加谨慎。这不仅仅是关于一件单品的设计，更是关于品牌形象的传达。当大家看到的焦点不是价值，不是美，而是“勒”或者“不舒服”的时候，品牌想要传递的高级感、奢华感，就已经大打折扣了。这种信息，会以一种非常直接和朴素的方式，传递给公众。
而且，现在信息传播这么快，社交媒体这么发达，一个不小心，一个小细节，就可能被无限放大。宝格丽这次，大概是真的没想到，一个项链的“卡脖子”细节，会成为比项链本身更具讨论度的话题。这让我感觉，很多时候，大家在追求极致奢华的是不是也应该回归一些基本的东西，比如舒适度，比如实用性，至少在视觉上，看起来要舒服才行。
我现在就好奇，宝格丽那边看到这些评论和讨论，心里是什么滋味？是觉得又一次被“黑”了，还是真的意识到，自己在这个细节上，确实是“失算”了？
一件真正的奢侈品，它应该带给人的，除了价值感，更应该是愉悦感和自信。如果戴上它，反而显得束手束脚，甚至有点痛苦，那它还算是奢侈品吗？
我就是觉得，花一个多亿做一条项链，然后让它看起来像个刑具，这事儿，真的挺让人无语的。你说，以后他们再出新品，是不是得先找个脖子稍微粗点的人试戴一下？
声明：个人观念点，结合其他网络信息写的，仅供参考。
富通优配-正规配资官网官网-高杠杆炒股-深圳股票配资公司提示：文章来自网络，不代表本站观点。
